英国大公司越来越相信炭报告的好处超过了成本，一份新的报告建议。
普华永道和炭信息披露项目（CDP）进行调查发现，百分之53的企业认为现在有一种炭报告净效益，由于它的优势，无论在他们的声誉和客户服务意识方面带来的。
一些的155，在参与研究的大型企业百分之72的企业表示，他们已经在地方的气候，这是关系到测量和报告排放量变化的战略。
李少君，伙伴关系，在CDP的首席官员指出，以及协助在努力减少他们的炭公司，报告中“推进更好的风险管理和增加新的市场机遇意识”的帮助。
政府决定设置为强制报告炭明年年初，不过，几乎一半的受访者的调查说，从投资者的压力，才是他们的报告努力的最大动力。
企业整体绿色证书也被证明是提高本周内与环境署的环保的营商报告发现，百分之九十的视察地点在环保性能最高的两个类别是。
讨论的答复
理查德布罗迪 说：
嗯。 “信誉”和“客户意识”吧？ 如何量化这些模糊“好处”，所以他们可以进行比较的“成本”这些业务，恐怕不是个人电脑上的潮流一跳。 将传递到他们的客户。 当然，这愚蠢的二氧化炭痴迷将不会伤害他们，只要它的只能是消费者要足谁在为electicity更高的价格条款和货物和服务的每一个业务用electicity的法案，这将有杰克他们的价格向消费者直接和间接成本的增加，他们通过他们的所有沿食物链的生产方式。
任何减少二氧化炭应该被称为“褐能源”而不是“绿色能源”，因为大气中的二氧化炭 - 一分钟，非常干净的微量气体，其作用是微不足道的温度比蒸汽（云） - 更植被有会。